Déliquescence : La Confusion des Genres ou la Fusion des Genres de ...

Publié le 9 avril 2007 par 2L

21. La Confusion des Genres ou la Fusion des Genres de …

Quand un éditorialiste de gauche, qui ne se cache pas d'être à gauche et qui l'aime, l'on peut toujours se demander ce que l'on a pu faire en 68, pour entendre des aveux contradictoires jusqu'à l'indécence des propos et des tergiversations d'analyse qui donnent froid dans le dos.

Quand on ne s'accroche comme sangsues sur une jambe de bois que sur la protestation permanente, on devrait devrait avoir une triste mine en reconnaissant que : " le pouvoir conquis, il lui (la gauche) arrive de perdre en compromissions et en facilités ". Tiens donc, sont-ce les vertus de la gauche ? Et de se complaire dans la critique sur :" la misogynie des éléphants jusqu'au poignard dans le dos d'un ex du PS touché en pleine campagne par la grâce du sarkozysme ". On a oublié que les éléphants chargeaient aussi très souvent par l'arrière et que le livre de défiance de Eric Besson sur les travers d'une candidate – livre classé 1^er au box-office des ventes – viennent contrebalancer ceux -- très nombreux d'ailleurs -- qui soufflent le froid sur le dos des autres candidats. Les mauvais joueurs sont toujours sanctionnés, que l'on sache haut et fort.

D'ailleurs madame Royal sait à merveille procéder à sa propre analyse puisqu'elle se reconnaît de façon laconique : " J'ai une densité intérieure …. ". La description est immense et vaut une analyse approfondie par Jean Ricoeur, le philosophe. Et plus loin quand elle s'attache à saupoudrer la face des catégories populaires et moyennes par : " c'est très dangereux : il peut y avoir soit une fuite vers l'individualisme, soit un repli vers des comunautarismes et rejet des autres ". Très étonnant qu'elle ne s'en aperçoive pas encore de cette situation où la gauche en arrivant au pouvoir en 1981, ne parlait à l'époque que des droits de l'individu en omettant la contrepartie des devoirs envers cette société qui l'assistait continuellement. Ce qui a fait germer dans le cortex du commun des français cette immense aura qu'est l'individualisme ! Lorsque la gauche, PS et PC en l'occurrence, procède au maillage politique de toutes les villes sous leur influence, elle encarte d'office tous les affidés assistés. Ne serait-ce pas une forme élémentaire de communautarisme ? Qui a rejeté par la suite l'identité nationale par des sifflets contre La Marseillaise ? Madame Royal vient nous parler de " besoin d'une réflexion sur l'identité nationale "; ou elle a la mémoire courte, ou elle est séparée de la réalité du terrain, ou alors, elle se consacre à la duperie quotidienne pour faire avancer une politique dont la culture de l'honnêteté ne semble guère évidente. Son comportement vire à angle plat tous les trois jours de la semaine, avec une 6^ème république au simple claquement de doigt (!), si bien qu'une analyse journalistique de gauche dit qu'elle " s'émancipe des dogmes socialistes". Et c'est le même journal qui compose et se plie depuis des lustres sur les terres du socialisme, qui s'accroche, comme petite vérole d’avatar sur la bure du clergé gauchisant. Mais les dogmes, c'est l'Eglise, ce sont les Eglises et leurs fanatismes … c'est Montségur ! Est-ce cela la gauche ? Ne tergiversons pas, regardez de temps à autres derrière vous car le champ non ensilé est long à découvrir. Ne faites pas comme ces curés du 18^ème siècle qui déniaient l'Eglise, tout en vivant des oboles raccolés, et tout en crayonnant des comptes rendus assassins contre elle, tout cela pour des raisons purement alimentaires !

Le vers est sans pitié pour le fruit, jusqu'au moment où celui-ci tombe de l'arbre.

D'un côté, on demande à l'Etat d'être un Etat de droit, qu'il applique les lois et règlements votés démocratiquement, de l'autre, on le critique, pour son application de ces mêmes lois et règlements. Que des journaux volent au secours d'un passager qui n'a pas de ticket, un resquilleur qui devait récupérer ses papiers … la semaine prochaine … et que deux contrôleurs se fassent tabasser par d'autres voyous, c'est une attitude de connivence avec l'incivilité teintée de subversion, c'est une caution apportée à la délinquance, sous couvert de liberté et de démocratie. Dans cette campagne à la présidentielle, il y a des préfigurations nauséabondes que des quotidiens, au parfum des agissements en sous-main des éléments très organisés et très contrôlés par des factions de l'extrême, n'attendent que le bon moment pour mieux vendre leurs billets de survie alimentaire. Les violences de la gare du nord sont la réplique contre des sondages miteux de certains candidats. Il ne reste que la voie de la déstabilisation sociale et sécuritaire pour démontrer le côté pervers des évènements. Que les journalistes ne viennent pas raconter des historiettes de dramatisation indécente laissant au monde le soin de considérer ce pays comme une ardoise arriérée, parce que incapable d'organiser une consultation importante, sans les à-côtés désastreux constatés dans certains pays des sous-continents ?

Certains sont de pieux complices jouant de l'amalgame comme de la vertu sociale. Ce sont ceux-là qui profitent de tous les meilleurs atouts, leurs dérivatifs. Un titre de l'un deux visait les principaux candidats avec ce questionnement :" A qui profite l'insécurité ? " La forfaiture comme plat en sauce, cela se sert avec des accommodations de circonstance. Ici, en l'occurrence, le profit va directement aux journaux, les premiers appâts qu'ils ont tendus depuis le temps de la turpitude. Une hypocrisie de plus, car les principaux candidats sont unanimes à prôner la sanction et que des témoins ont raconté l'événementiel des désordres sous un autre angle de perception. La presse, qui se sert de ces artéfacts grossiers, en s'impliquant dans la conjoncture de la subversion, est en train de garnir les bords des palanquins de l'extrême-droite. Que d'aucun finira par dire et rejoindre ensuite les voix de la droite républicaine, y compris ceux qui se balancent sur les lampions de la naïveté du centre ou sur les idées intempestives du socialisme. Le socialisme risque de perdre son âme en la vendant aux Satans des à-priori suffisants et de la contradiction souvent éphémère. On ne peut conduire un pays avec des partenaires qui s'échappent tous les quarts d'heure, de peur de s'égosiller dans le désert pour aplanir les mirages de dunes.

Quand une population est insultée régulièrement dans la rue par une frange de la société qui bénéficie des largesses financières des contribuables, sous la formes d'assistanat sous toutes ses formes, l'on peut se demander à quoi servent les contributions imposables et imposées, que l'on remet à nos gouvernants de ce pays ? Que vient faire l'identité nationale dans cette foutue poubelle où la sueur du travail des uns se transforment en délit de malhonnêteté par les autres ? Où sont passés nos philosophes et nos cartésiens, que les étrangers nous abreuvent avec un air de moquerie passablement insultante ? A moins que certains ne soient en train d'agencer les parterres de terreau, préparés pour l'extrême droite ? Il y aura un moment où l'on ne rira plus de la même façon.

---------------------------------------------------

Mercredi 04 Avril 2007

20. Le Sarcophage des Cloportes

Voici que la mouche change d'âne.

L'extrême-gauche qui a l'habitude de saccager et la gauche socialiste de malmener, les symboles de la République, voici que madame Royal s'emberlificote dans un renouveau de ces valeurs oh combien désuètes dans les conquêtes et reconquêtes du pouvoir. Marier le socialisme et le nationalisme, c'est faire accoupler une carpe à un cloporte. Gare au sarcophage tressé par ce dernier et ses complices de la smala. Disait-elle récemment : " On élève un peuple en lui expliquant le sens des symboles ". Fichtre, toujours ce sens du maternalisme de ruralité ! Oui maman. Mais qu'a-elle fait la gauche depuis 1981, date de sa prise de pouvoir et durant un quart de siècle ? Les symboles étaient vainement inconnus dans le jargon des caciques patentés. Cette gauche n'est-elle pas en train de changer d'eucharistie odorante sinon de crèmerie opportuniste ? A voir tous les éléphants du PS qui reviennent après avoir craché les uns sur les autres, les retours de l’île d’Elbe sont en prélude d’une autre visite à Sainte Hélène.

La politique du réversible a ce goût de la découverte sans être obsessionnelle mais bien à la mode et circonstanciée du moment. Quand la droite parle de Blum et de Jaurès, quand monsieur Sarkozy s'adonne à des idéaux de l'ancien socialisme, il y a des moments où l'on a l'impression que c'est une émission d'Al Quaïda qui cherche à tromper les ricains à leur poursuite. Ou alors, ces candidats sont très forts. Au chevet de la presse écrite, pour certaines moribondes, ils ont -- ces candidats -- offert quelques rémissions à leurs déboires financières, puisque la vente des journaux durant cette période électorale a augmenté de façon symptomatique. Le tronc aux aumônes ne persiffle pas pour autant. La preuve en est qu'un ancien Grand Maître du Grand Orient de France fait partie dorénavant de la garde rapprochée de monsieur Sarkozy, après avoir été encarté joyeusement au Parti Socialiste ! De droite. Ainsi qu'un ministre, fils d'un autre ancien Grand Maître de la même obédience. On ne peut reprocher à cette obédience maçonnique d'être seulement fichée à gauche et de type socialiste ! Les réseaux sont faits pour ……. de façon extensible !!!

Par ailleurs, quand un journaliste pose une question à un chercheur du CNRS (encore un Expert !), économiste de surcroît, que " jamais on a autant entendu, de la part des candidats, parler des difficiles conditions de travail des caissières de supermarché ?", il a tout simplement oublié d'ajouter pour certaines d'entres elles, " et de leurs têtes bien peu avenantes à l'arrivée d'un client ", comme si ce dernier emportait avec lui la poisse de leur maigre salaire ? Ah "ces français qui se lèvent tôt" pour aller au travail …. Pour empêcher cela, certains ont trouvé la parade : si on ouvrait la porte à l'immigration, si on re-fourguait ce sale boulot aux étrangers qui viennent chez nous pour nous remplacer dans les pires moments ? C'est cela la fraternité par hypocrisie de la générosité interposée ? Mais voyons les choses en arrière … il fut un temps pas si lointain que cela, où en ouvrant la porte de son domicile à 4 heures du matin à Paris, on ne voyait que la peau noire qui ramassait les poubelles des trottoirs de derrière les bennes ! C'est cela la générosité ! Et les bobos, où étaient-ils ? Mais n'allons pas trop loin dans cette frustration. En Algérie, on se modernise aussi et on construit des routes et des autoroutes …. mais avec des coolies chinois. Venant directement du fin fond de la Chine. Qui sont parqués, comme dans les zoos, dans des Algecos, le long des chantiers, qui travaillent 7 jours sur 7, qui mangent sur place et qui touchent un salaire de 120 euros mensuels (800 francs/mois)!

Qu'a-t-elle, la France, appris à ses anciennes colonies et à ses anciens départements ? Un savoir-faire d'un pays imbu de ses vertus, qui a inventé les droits de l'homme ! Comme disait élégamment le même chercheur-économiste :" Comme si souffrir au boulot devait être valorisé ". C'est pour cela qu'il y a 12 candidats à l'élection présidentielle. L'économiste ne savait pas si bien dire.