Ma Vie,
Mes Rêves
.... en FlashBack
De l'imbécillité notoire …..
Au sortir en salle du film "Rendez-vous" d'André Téchiné, l'actrice Juliette BINOCHE a eu
une sale critique de la part d'un journaliste d'une revue de télévision qui annonçait qu'elle ne serait jamais Romy Schneider. La goujaterie consiste d'abord à faire des analyses péremptoires et
à assurer ses travers de déviant comme une vertu cardinale. Lui-même serait-il un jour grand journaliste tel que Servan-Shreiber ? Chacun a sa propre voie et non à cultiver le clonage d'un autre
pour soi-même ? Ah, cette fumisterie de poujadiste ?
De l'imbécillité …
Deux cyclistes roulent de front, et se font écraser sans prendre des actions chez les papetiers du coin ! Ils devaient rouler en file indienne ……
Ils viennent gonfler le cercle du repos des éternels branquignols, tandis que d'autres traversent les passages cloutés réservés aux piétons, têtes baissées, oreillettes branchées aux écoutilles et le nez dans le guidon, pour se faire ratatiner en crêpe bretonne aux fêtes de Saint Jean.
Que l'Eternel les assiste avec miséricordieux pendant que les chômeurs applaudissent à tout va !
De la Vertu du Têtu
…
Un certain nombre d'autochtones de ce pays prétend que d'être têtu relève d'un état d'esprit hors du commun. Elever le caractère du têtu au niveau de la vertu, c'est forniquer son ADN en partouseur dégénéré. Qui plus est, beaucoup d'entre eux ne se gênent pas de téter la goutte à la volée, ce qui les amène très souvent dans les espaces de repos pour branquignols heureux tout en gagnant le trophée du meilleur département de dégustateurs pro-mortems aux yeux de l'Eternel.
L'Entonnoir est un ustensile normalement
constitué de fer blanc et qui a la particularité de posséder deux embouts totalement différents dans la taille de leurs ouvertures.
L'un, énorme, est évasé par lequel l'on verse le liquide. L'autre est rétréci pour compromettre un écoulement rapide, naturel et correct.
On l'appelle aussi familièrement
'' le Pamphlétaire "
DEFINITION
" Dans une hiérarchie,
chaque employé tend à s'élever
jusqu'à son niveau d'incompétence "
C'est en 1969 que Laurence J. PETER introduisit cette notion qui est devenue un principe d'actualité dans nos sociétés. Il donna le nom de " Hiérarchologie " ou " science de l'incompétence au travail ".
Le principe de son explicatif est tout simple et se justifie tous les jours sur le terrain des états-majors d'entreprises, des administrations, des armées, des syndicats, des ministères, des religions, des associations sportives et culturelles etc……….. Ce principe met en exergue la politique du cheminement vers le haut, que pour un individu qui a réussi quelque peu dans son travail, on lui confie une autre travail plus conséquent et plus complexe, forcément, tout en lui accordant des mesures additives sous forme de promotion : et s'il l'acquitte correctement sa nouvelle tache, on lui permettra une autre prime. Jusqu'au jour où il se retrouve dans la situation de la panne sèche par son niveau d'incompétence : et là le placard se referme.
Cependant ce principe a tout de même deux corollaires :
1/ ceux qui se sentent des ailes parce que intimement ils pensent qu'ils peuvent apporter par leur connaissance et leur technicité des avancées positives dans l'entreprise. Et de ce fait ne se contentent plus de leur place actuelle et dans leur compétence. Ils vont fourbir les armes pour atteindre ce niveau juste au-dessus. Certains se conforteront dans ce nouveau lit tandis que d'autres se verront grimacer par la hiérarchie par manque de compétence notoire.
2/ ceux, des autres, qui malgré tout, imbus de leurs prétentions congénitales, cherchent la passerelle du haut. Tous les moyens sont bons…..le piston, le canapé juteux, les services obscurs rendus, les amitiés politiciennes, les alcôves des couloirs de bureau, les arrières fonds des gymnases, les sièges des limousine des service………..tout sera bon pour la carambouille. Ainsi, se retrouvent les bons à rien au niveau supérieur de la hiérarchie.
Les exemples ci-dessous sont empreints de véracité débordante. Seuls les alias ont remplacé les originaux. Cependant, une foultitude d'individus se retrouvera certainement dans ces habits de lumière.
| Décembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
De Paul M. MARCHAND
(J'abandonne aux chiens l'exploit de nous juger)
" La plupart des hommes sont des cons
qui aiment graver leurs oeuvres de leur nom,
et peu leur importe que certaines de ces oeuvres
soient des réalisations partagées,
il leur faut en revendiquer très haut la propriété,
la paternité exclusive aux yeux de tous"
De Madame de Bertouille
( Loi de Madame Murphy ?)
" Les femmes qui parlent entre elles sont des pipelettes.
Les hommes qui parlent entre eux se tiennent au courant "
De l'Eloge de Rien
" L'Homme apporte avec lui en venant au monde ? Rien
Qu'en remporte-t-il quand il en sort ? Rien "
De Eric d'ANTIMO
( KOAN la voie du paradoxe )
" Ce qui corrompt vraiment,
c'est de donner trop de force aux faibles
et trop de faiblesses aux forts …..
Les
premiers ont-ils finalement
quoi que ce soit
de fondamentalement différent des derniers ? "
De LAO-tseu
( Tao-tö-king )
" Produire et faire croître,
Produire sans s'approprier,
Agir sans rien attendre,
C'est la vertu suprême ".
De Régis DEBRAY
(L'Obscénité démocratique)
" Non ce n'est pas la démocratie
qui est obscène !
C'est la scène républicaine
qu'il faut sauver de l'obscénité,
au moment où la politique
devient le tout-à-l'ego
d'un pays en proie
aux tyrannies de l'audimat,
de l'émotif et de l'intime ".
De Carl ADERHOLD
(Mort aux Cons)
" En fait, si on y réfléchit, aujourd'hui, ce qui se multiplie, ce n'est pas l'irresponsabilité, qui existe depuis la nuit des temps. Le con victime a toujours existé. Vous savez le fameux " je ne savais pas" ou bien encore le " je ne l'ai pas fait exprès ". Mais actuellement, le " c'est pas de ma faute " est devenu plus qu'une excuse, une justification. C'est la société, la famille, l'entourage, les collègues qui sont désormais responsables des conneries du con moderne. Sa victimisation, il la met en avant, la revendique même ".
De La FONTAINE
(Le Chien qui lâche
sa proie pour l'ombre)
" Chacun se trompe ici bas :
On voit courir après l'ombre
Tant de fous, qu'on n'en sait pas
La plupart du temps le nombre ".
De Alain MINC
« Le pouvoir se définit ; l’influence ne se décrit pas ...
La France ne cesse de régresser
car l’habitude du pouvoir se mue en d’illusoires coups de menton …
D’un côté, de l’ordre, donc des chefs ;
de l’autre, des connivences,
donc des responsables flous et changeants »
Assène toujours Alain MINC
(Essai : Le Crépuscule des petits dieux),
qui ne manque pas de perspicacité dans cette analyse.
Dieu seul reconnaîtra les siens .